Mario Aburto Martínez tendrá que esperar hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva el recurso de revisión presentado por la Fiscalía General de la República (FGR), para conocer si se modifica de manera definitiva la sentencia de 45 años dictada en su contra por el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, candidato del PRI a la Presidencia de la República en 1994, informó Arturo Robles Feria, uno de sus abogados defensores.

El litigante, integrante del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), señaló en entrevista con La Jornada que con la interposición del recurso de revisión habrá que esperar, pues aunque ya existe una resolución que dejó insubsistente la pena de 45 años de cárcel y se ordenó que se dicte otra con apego a lo que establecía el Código Penal del estado de Baja California en 1994, será el máximo tribunal del país el que resuelva el caso.

Primero la Corte deberá informar si acepta la competencia del expediente y analiza el recurso de revisión presentado en días pasados por la FGR o deja todo en manos del tribunal colegiado.

O bien, expuso el litigante, una vez que se pronuncie respecto de la admisión y acepte competencia, entonces tendría que elaborarse un proyecto de sentencia, porque es la autoridad competente para analizar este recurso de revisión interpuesto por la fiscalía.

Por lo tanto, sería aventurado hablar de una fecha para que se resuelva si Mario Aburto Martínez es dejado en libertad en los próximos meses luego de que el primer tribunal colegiado en materia de apelaciones con sede en Toluca, estado de México, emitiera una sentencia en la que considera que hubo irregularidades en el proceso en contra del asesino de Luis Donaldo Colosio, entre ellas haber federalizado la acusación de homicidio.

Como primer paso de esa sentencia, el primer tribunal en materia penal con sede en Toluca, dejó insubsistente la sentencia de 45 años, lo que no significa que Aburto Martínez, quien se encuentra preso en el Centro Federal de Readaptación Social número 12 en Guanajuato, pueda recuperar su libertad hasta que se resuelva el recurso de la FGR.

“Una vez que nuestro máximo tribunal establezca si este recurso fuese admitido, una vez que se resolviese sobre esa particularidad, regresa el expediente de nueva cuenta al tribunal colegiado de apelación para que éste entonces, en su caso llegase a pronunciarse.

Y más allá de las opiniones que pudieran hacerse al caso, o más allá de lo que se pudiera decir, lo estrictamente legal, que es en lo que nosotros estamos inmersos, debemos esperar para esta determinación del tribunal colegiado de apelación, porque es el que dará la pauta a seguir en cuanto a los tiempos y sepamos entonces cuándo Mario Aburto pudiera obtener ya materialmente su libertad.

En cuanto a la reacción de Mario Aburto luego de saber que la FGR presentó el recurso de revisión y que tendría su egreso de prisión, el abogado Arturo Robles Feria respondió: “él está tranquilo. Sabe, conoce, está de más que comente que está estudiando derecho estando privado de su libertad, y claro que entiende todos estos aspectos.

Está tranquilo, él sabe los alcances de los procesos jurídicos. Y tendremos que esperar porque hay efectos que no dependen de nosotros pero que son producto de la consecuencia jurídica del procedimiento y del trámite, aseguró el abogado.