La nueva documentación que se integró al segundo informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj) confirma que los familiares de los 43 normalistas tienen razón en señalar que el Ejército aún tiene información relevante que no ha entregado, indicaron los padres de los jóvenes y organizaciones que los acompañan.

El Centro Prodh indicó que el adendum presentado por la presidencia de esa instancia es importante porque en una de las conclusiones del informe se reitera que todas las autoridades estaban enteradas de lo que estaba sucediendo los días 26 y 27 de septiembre de 2014, cuando fueron desaparecidos los jóvenes.

Mario González Contreras, padre de uno de los estudiantes, César Manuel, aseguró que los documentos no contienen información nueva, incluso estaba contenida en el sexto y cuarto informe del GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes).

Destacó el hecho de que el subsecretario Alejandro Encinas haya mencionado que el Ejército participó en los hechos.

Lo que venimos diciendo desde hace muchos años apenas ahorita lo declaró, pero no tenemos nada fuera de lo común, son hipótesis, son dichos, desafortunadamente aún no tenemos nada, lamentó.

Tras una minuciosa revisión, sostuvo, se constató que la información faltante aún es la comunicación intervenida que habla de que 17 estudiantes fueron trasladados a la Brecha de los Lobos.

Se trata, puntualizó, de la intercepción telefónica que se hizo a un jefe policiaco y a un líder del grupo delictivo Guerreros Unidos, que hizo el Ejército a las 10 de la noche del 26 de septiembre de 2014.

En esa grabación, refirió, se habla de que se están llevando a 17 estudiantes a un lugar y de esa intercepción telefónica solamente hay una hoja por escrito, por lo que, además, requieren el dispositivo electrónico donde se guardó.

Don Mario mencionó en entrevista que la semana pasada les entregaron el expediente en una reunión en la que estuvo presente el subsecretario Alejandro Encinas, y a quien le plantearon trabajar con el grupo de expertos para contrastar la información.

Lo que dijimos es que si tienen esa información y nos la están dando, sería bueno que tuviéramos una plática con el GIEI. Nosotros confiamos en Encinas, ha trabajado muchísimo y se ha partido el alma, pero también comprendemos que hay otras cosas que revisar.